whaojie797-design/Novera-AI-agent

README 摘要

Novera-AI-agent AI 编程四智能体流水线 —— 一套可直接复制使用的多智能体开发提示词。 核心主张： 不审过程，只卡终局。 人不再逐行看代码，人只做两件事—— 把需求写成机器能验证的规格，然后信任一套焊死的自动化质量关卡。 这条流水线怎么转 Agent 角色 干什么 不干什么 Agent 1 Specifier 需求规格官 把模糊需求编译成 Gherkin 验收标准 + 边界条件 + DoD 不写一行实现代码 Agent 2 Coder 编码官 让验收测试和单元测试全部变绿，最小实现 不过度设计、不顺手加需求 Agent 3 Refactorer 重构官 只改结构不改行为，并用变异测试验证"测试是不是真的有效" 不借重构之名改业务逻辑 Agent 4 Architect 架构守门官 逐项核对硬指标出 PASS/FAIL，不合格带具体原因打回上游 不重写代码，只裁决 任何一环失败都不卡在人手里，而是带着具体数值和原因自动路由回对应的上游 Agent。 "钢铁笼子"质量关卡 人不读代码，但机器把每一道关卡焊死。示例阈值（按项目风险等级自行调整）： 关卡 示例阈值 工具（按生态选一套） 验收测试 100% 通过 Cucumber / Behave / SpecFlow 单元测试 100% 通过 pytest / Jest·Vitest / go test / JUnit 测试覆盖率 行覆盖 ≥85%，分支覆盖 ≥75% coverage.py / Istanbul·nyc / JaCoCo 变异测试得分 ≥80% mutmut / Stryker / PIT 圈复杂度 单函数 ≤10 radon / ESLint complexity / lizard 代码重复率 ≤3% jscpd / PMD CPD 依赖方向 0 违规 dependency-cruiser / import-linter Lint 0 error ruff / ESLint / golangci-lint 安全扫描 0 高危/严重项 semgrep / bandit / npm audit 每一项都是二元判据：过了就是过了，没过 Architect 无权放行。 失败路由表（谁挂了打回给谁） 失败类型 打回给 验收测试不过 / 行为不符预期 Coder 复杂度 / 重复率 / 变异得分不达标 Refactorer 安全扫描高危项 Coder（实现漏洞）或 Refactorer（结构性暴露面） 依赖方向违规 Refactorer 出现"规格异议报告" Specifier 全部关卡通过 无需打回，自动合并，人只 review 验收标准 diff 怎么用 1. 打开 prompts/four-agent-pipeline.md 。 2. 把第三节四个 Agent 的系统提示词分别配置给…

分类