863683348/dsh-insight

863683348★ 0JavaScript最后同步: 2026-08-17

在 GitHub 打开

Plugin insight center — one answer to 哪些值得装: plugin_guide (needs), recipe (environments), plugin_rank (health scores), plugin_audit (security scan), plugin_verdict (install decision)

README 摘要

dsh-insight — 插件评测中心 (Plugin Insight Center) 一个插件,一个答案:"哪些值得装"。 把需求推荐、质量评分、安全审计、环境配方合并成同一个决策面 —— 装 dsh-insight 一个包,用户就得到完整结论,而不是在三个工具间自己拼答案。 为什么是合并(而不是 3 个插件) "没有评分、没有审计、没有'哪些值得装'的答案" —— 这是 同一个决策的三个维度 (安全吗 → 好不好 → 适合我吗)。拆成多个插件 = 用户自己拼答案;合一个 = 一次调用拿结论。 五个工具 工具 回答的问题 plugin guide 用户说需求 → 推荐最匹配的插件(84 个精选 / 14 分类,带理由与安装命令) recipe 用户要整套环境 → 8 个社区配方(通知全家桶、安全审计套装...)有序安装计划 plugin rank "哪些值得装" → 健康分排行榜(maintenance/docs/npm/ecosystem,0-100) plugin audit "这个安全吗" → 本地目录静态安全扫描(外泄/凭据/混淆/持久化启发式) plugin verdict "这个值得装吗" → 综合评分+扫描+需求匹配,输出 install / caution / research / avoid 安装 用法示例 - "我想抓取网页" → plugin guide (need="抓取网页") - "手机远程访问" → recipe (search need="手机远程") → apply - "哪些插件值得装" → plugin rank (sort=score) - "这个仓库安全吗" → plugin audit (dir=/path/to/checkout) - "dsh-browser 值得装吗,我用来抓网页" → plugin verdict (repo + need + dir 可选) 设计 - 纯逻辑层零依赖 : match.js 、 recipe.js 、 scoring.js 、 security.js 、 verdict.js 全部可独立单测。 - 评分模型 :0-100 = maintenance 30 + docs 25 + npm 30 + ecosystem 15;grade A-F;安全高危 flag 封顶 D。 - 数据 : lib/guide-data.json (精选目录)+ data/catalog.json (700+ 插件评分数据)。 - 安全 :插件本身零网络请求; plugin audit 只读模型指定的本地目录做静态扫描(信任边界:只扫可信源码)。 测试 License MIT

在 GitHub 查看完整 README →
工具/开发auditcordisdeepseek-harnessdsh-plugininsightsecurityverdictsearch

分类