syOPV/dsh-skill-creator

README excerpt

dsh-skill-creator 测试、验证、优化 DeepSeek Harness（ dsh ）skill 的 skill——用「带 / 不带 skill 对比」，数据驱动地判断一个 skill 到底有没有用。 有什么用 写 skill 的人都会遇到两个问题： 1. 不知道写的 skill 有没有用 ——花时间写了个 skill，但它到底让结果变好了，还是根本没用？ 2. 不知道触发准不准 ——skill 写得再好， description 触发写烂了，dsh 根本不会加载它，等于白写。 靠「感觉」判断不可靠。本 skill 用 对照实验 解决：同一个任务，跑「带这个 skill」和「不带这个 skill」两次，对比结果差异。差异明显 = skill 有用；没差异 = 要么没触发，要么正文没约束力。 适用场景 ： - 刚写了一个 skill，想验证它值不值得用 - skill 触发不准，想找出原因 - 想优化现有 skill，但不知道怎么改 定位（和 dsh-creator 分工） dsh 生态里已有 dsh-creator （教「写」扩展），本 skill 补上「验和改」这一环： dsh-creator 本 skill 职责 写 dsh 扩展（插件/工具/skill/MCP 的格式、字段、discovery） 验证 / 优化 skill（带/不带对比） 触发 「帮我写一个 skill / 插件」 「这个 skill 有没有用」「触发不准」「帮我优化 skill」 两者独立、按对话场景自动加载、先后配合（先写后验）。 快速开始 1. 安装 前置：已安装 DeepSeek Harness（Node.js 22.19+ 或 24+）。 /.dsh/skills/ 是 dsh 的用户级 skill 发现根（项目级则放 .dsh/skills/ ）。 2. 使用（对话方式，最简单） 直接在 dsh 里说： 你说 dsh 做什么 「帮我验证 XX 这个 skill 有没有用」 写测试 prompt，跑带/不带对比，告诉你结论 「XX 这个 skill 触发不准，帮我优化」 跑对比找触发问题，改 description，再测 「刚写的 skill 帮我看看效果」 按「测试 → 评估 → 重写」循环验证 dsh 会自动加载本 skill 并执行。 3. 使用（命令行方式，手动跑对比） 脚本会把带 / 不带 skill 两份结果存到 .skill-eval/ 。 一个真实例子 写了一个「写 git commit message」的 skill 后，验证它的效果： - 测试 prompt ：「帮我把这次改动写成 commit message，我修复了登录页面密码错误提示的 bug」 - 带 skill 的结果 ： （标准 conventional commits 格式，祈…

Category